重复拉锯的战场形势、挥之不去的核阴云……2024年，乌克兰危机仍在延宕。当下，尽管国际社会停火止战的呼声日益高涨，完成平和的曙光却仍然难现。
2024年，俄乌战场仍然连续阵地耗费、深度胶着的态势。俄配备上依托赶紧运转的国内军工出产系统，战场上凭仗巩固的防地，在年头挫折乌军反扑后加大攻势，连续拿下乌克兰戎行的防护重镇阿夫杰耶夫卡、战略纽带恰索夫亚尔等地，直逼乌军战略要地波克罗夫斯克，在乌东的阵地战中占据主动。
面临晦气态势，乌军一方面替换前哨总指挥、改变作战理念，在乌东转入战略防护，另一方面加大向西方“喊话”力度，要求更多地供给乌军所需配备。对乌而言，美西方帮助兵器的规划和力度，直接决议其持续作战才能和军心士气。而乌军的前哨战果，也反过来影响着西方的帮助力度。但是，今年以来乌军作战作用不彰，进一步加重了西方的“援乌疲惫症”。
为改变被动局面，乌军8月初对俄库尔斯克建议进攻，妄图向美西方验证自己的作战实力，一起操控俄在乌东军力、减小正面战场压力。现在，俄乌形势呈现两个战场并行态势。乌军攻入库尔斯克为其争夺到了西方的更多帮助，但力度已不如此前。
俄乌抵触全方面迸发并持续延宕，是美俄地舆政治学对立深度激化的成果。拜登政府将乌克兰视为战略上耗费俄罗斯的最佳代理人。但为防止过度影响俄罗斯，美国又依据俄乌战场态势把控援乌配备节奏，一起对援乌兵器中导弹的品种、射程和冲击方针进行约束。
但是，跟着特朗普中选，俄乌战场呈现不少新变数。因为忧虑特朗普上台后对美援乌方针进行颠覆性调整，拜登政府不光加大了对乌军援力度，要求国会拨款240亿美元，还以史无前例的速度铺开援乌兵器禁令，答应乌运用射程超越300公里的陆军战术导弹系统冲击俄境内方针。
面临乌军运用长途导弹对俄境内方针建议冲击，俄做出极端激烈的反响。政治上，俄总统普京宣布电视讲话，斥责美放宽援乌兵器运用约束，正告此举标志着“俄乌抵触具有全球性质”；军事上，命令运用“榛树”中程弹道导弹冲击乌第聂伯罗彼得罗夫斯克，此举被外界遍及解读为战略震慑举动，旨在正告美西方将抵触晋级为核战役的风险；军控上，同意新版俄核震慑国家基本方针，逐渐下降核兵器运用门槛。
美国的“拱火”行径，让现在俄乌战场烈度持续提高，严峻危害区域和全球安全安稳，再次暴露了美国作为区域最大乱源的本来面目。
进入2024年年底，和谈成为俄乌形势的高频词。现在，俄乌两边都不同程度表现出停火止战的志愿，并环绕乌东四州疆域归属、战后乌安全保证等拿出了各自的和谈计划。而其间的要害，仍然是乌参加北约这一问题。
乌克兰完成中立化，是俄建议特别军事举动的一个重要战略方针。俄始终认为，乌参加北约将严峻威胁其中心利益，打破东欧区域军事力量平衡，严峻揉捏俄战略空间。因而，乌不参加北约是俄商洽底线。相反，乌则把参加北约作为国家安全的根本保证。近期，乌克兰在疆域问题立场上呈现少许松动，有声响表明愿承受疆域现状以交换停火，但条件是美将乌政府现在操控的疆域归入北约保护伞下，其他被俄操控疆域可日后经过交际方法商洽处理。
关于乌看似“退让”的表态，俄方予以对立。俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基称，参加北约意味着乌想要持续而非完毕战役，并且这很或许是美西方给俄布下的“明斯克协议”式的圈套，仅仅为了给乌供给接着来进行装备抗俄的时刻。相较于拜登政府在乌入约问题上不置可否的情绪，特朗普直接给出了“20年内不接收乌入约”的期限，这实际上就直接否定了乌克兰的新提议。
能够看出，乌参加北约问题将成为影响商洽的重要妨碍。现在，西方尽管仍有志愿持续支撑乌方打下去，但这种支撑极有或许跟着特朗普的上台而产生大幅度不坚定。不过，因为俄乌在商洽条件、平和愿景等方面存在根本性不合，两边商洽远景仍然迷茫，短期内平和的曙光仍未呈现在地平线上。