从外部环境来说，苏联遗产的进一步崩溃，北欧国家芬兰瑞典从一个中立国家变为一个北约国家，波罗的海封锁进一步推进。
冷战时期推进到中东的地中海沿岸阿拉伯共和国，叙利亚，埃及等等上一个时代中东地区民族解放的趋势结束了，随之而来的是中东的教派矛盾占主导地位。
欧洲国家荷兰因为民航客机事件在对抗俄罗斯方面非常积极，而波兰对俄罗斯不光是从几百年前的世仇，天主基督与东正教派的矛盾，也不那么容易化解，更何况在卡廷森林惨案纪念日的又整出来一起波兰高层飞机事故。
从内部来说，普京的军队权力制衡出现了问题，原有的军队制衡是由忠诚于普京的私人武装——瓦格纳与地方武装——车臣武装。
车臣武装作为一个地方军阀式的军事力量，忠诚叠加不容于俄罗斯传统军事力量，车臣适合当督战队，而瓦格纳集团脱胎于俄罗斯传统军事力量，不适合作为督战队。
占领克里米亚本质上是俄罗斯传统军事力量的暴走，对于俄罗斯之前面临的车臣与南奥塞梯战争来说，俄罗斯面对这种小国作战与作战来说，普京的武装力量足以。
而与乌克兰这种体量的国家作战来说，普京的武装力量是不足的，面对克里米亚之后，俄罗斯有三个选择：
第一归还，这个选择对普京来说，意味着自己合法性会受到质疑加上与皇俄派彻底决裂，俄罗斯吃进去的领土还没有吐出来过，苏联那是另外一种情况，归还也代表着皇俄派系的彻底失败。
俄罗斯的沙皇可是有中风传统，收益太高，乌克兰没有防备，这种投入产出比太诱人，如果是自己的力量出手的话，普京还会加码，而面对斯大佐，普京也不会加注。
第二维持现状，准备战争，这个又有两个小选项，第一个小选项是资金流向军队军工系统，这在某种程度上预示着皇俄派的势力变大，俄罗斯内部的权力失衡。
第二个小选项是流向情报系统，普京本身就是情报系统出身的，情报系统的忠诚比军队体系的忠诚要强，这个选择对于普京来说是最优解。
第三是当时继续打到低，这种行为没有被抑制，意味着普京控制不住手下人，普京个人控制力与影响力的下降，最终结果就是昭和化，下克上横行。
同时俄罗斯还没做好战争准备，乌克兰也没做好战争准备，对于俄罗斯的好处是没有无人机体系的话，在一开始自己的技术武器，技术人员，兵力优势上面优势非常大，但不利于俄罗斯内部势力的制衡。
实际上克里米亚对于双方来说都是一个意外，如果克里米亚过程更加艰难一点，性价比没那么高，激发不了普京的贪欲。
最终的结果就是普京选择自身通过情报系统的渗透，想要取得克里米亚式的胜利，俄罗斯放弃乌东就不会演变成这个样子，乌东的对抗意味着乌克兰必须武装自己，而俄罗斯也需要从始至终保持军备。
自己情报系统的手下忠诚倒是忠诚就是贪污太严重了，车臣武装没有打硬仗的能力，但忠诚有，瓦格纳打硬仗的能力有，但亏损太大，忠诚在亏损中慢慢消失。
在巴赫穆特之后，俄罗斯传统军事力量在加强，瓦格纳被吸收，车臣中立化，普京的军事制衡正在慢慢失效。
之后的库尔斯克战役，连蒙古与朝鲜都去了，说明他调动不了南部的俄罗斯传统力量，去车臣亲吻古兰经是一种希望车臣人出力的表态。
对于俄罗斯来说，从一个世界性大国打成一个东欧性大国，是劣势，对于普京来说，自己内部的制衡体系失控了，自己一死，马上吃鸡。
古今中外，强势皇帝一般有继承人之乱或者权臣架空，而强势皇帝活着要打压继承人，这在某种程度上预示着弱势继承者上位的先天不足，这会引发两个结局，权臣或者外戚强大（汉武——霍光，唐太宗——长孙无忌），藩王入京（汉高祖——汉文帝，明太祖——明太宗）。
现在对于普京来说，不可能和谈，因为和谈意味着可能被中风，自己主导的行动失败，这是要自己背锅的，没有战争，俄罗斯的军事工业怎么办？
市场上没有钟情于俄系武装的购买者了，只能卖给东亚，东南亚小国，换取俄罗斯的其他支持，只能是停火不能是停战，停火也是给特朗普一个面子，携美自重，就不需要过多的担心被中风了。
普京想在库尔斯克结束，就是能接受停火协议了，如果在乌东大量进攻，那就是倾向于和谈的节奏，发展来看，普京想停火不停战。
至少在和谈之前，自己的西部是安全的，波兰反俄甚于反乌，三年了，一些军事无人机产业落地乌克兰了，我并不认为现在乌克兰非常弱势，局势要比一小时二十二分钟强吧。
3月18号的攻击说明了乌克兰脱离美国情报系统，也能进行攻击俄罗斯的行为，许多人觉得乌克兰打不赢俄罗斯，是打不过，但泽圣的寿命比普京的寿命要长就行了。
斯大佐的倾向，觉得泽圣杠美国总统特朗普，这不是沙皇胜似沙皇啊，一个克里米亚行动的策划者最后会对敌对国家领导产生倾向，普京望之不似沙皇啊。
这意味着普京不可能停战，一旦停战，俄乌大地上许多部队喜迎新沙皇，打进俄罗斯了，俄罗斯传统军事力量需要战争，至于打谁无所谓。
斯大佐是俄罗斯的田丰，而不是俄罗斯的岳飞，后面来看，俄罗斯在克里米亚行动进一步加码，结果不一定，你不能用现在的情况来推过去，觉得后悔。
因为俄罗斯取得克里米亚的行动太轻松了，所以得出在克里米亚行动的时候加码，情况就没这么糟糕了，我只能说搞笑。
小泽一开始是对俄妥协派，想通过外交手段来解决克里米亚问题，但乌东问题无法谈判，克里米亚是历史遗留，乌东可不是。
把一位亲俄派逼成反俄派，普京也是强悍，俄罗斯的战争准备要比乌克兰的大，小泽在任上还在压制”亚速营“等非官方武装，就是认为把乌东推了，克里米亚慢慢谈呗。
所以在乌东上面的战备多，在其他方向上的战争准备少，结果普京真玩全面进攻，甚至一开始的时候，欧洲强国都在通过外交斡旋的方式而不是军事援助，现在还有欧洲国家支援。
欧洲的军备供给不会短缺，军事装备需要消耗，军工行业不计算利润，但要计算产能，效率，一旦一个国家进入发展军工业的轨道，意味着长时间中小战争烈度。
否则大量的军事武器装备就在仓库里面吃灰了，美国媒体一向喜欢介绍国内情况，美国艾森豪威尔一句军工复合体，让人们觉得美国问题非常严重。
实际上最严重的是苏联，在战争中轻工业的作用小，而重工业的作用强，苏联计划经济就是长时间的战时经济，大量的资源用于封闭的重工业与军工业，老百姓生活水平下降。
俄乌现在停战，欧洲军工股价格下降，资本受伤，所以欧洲支援乌克兰不会断，小泽可能会觉得乌东打回来就外交和谈，但普京不可能，同样停战的结果对于普京来说不可能接受，许多人觉得欧洲的军事工业不强，市场发展出来的行业一般来说比封闭系统的产出要强，何况
这还能解决就业，对于德法来说，公民性命太值钱了，出售装备，一是能缓解就业，二是能货币回收，三是能减少俄罗斯威胁。
俄乌战争长期化（双方都不想停战，小泽初心就是乌东，普京沿河而治，何况背后的欧洲资本与俄罗斯战争经济，乌东大地上的百万军人）。
欧洲重新军备独立化（在美国没有意愿维持自身的安全保障之后，美国军事装备的性价比下降，疫情之后，失业率增加，发展军工吸纳就业）。
美国战略收缩（特朗普的独立主义，对全球派的反感，最大的问题是美国人付出了性命，精力维持的全球秩序，自己竟然不是最大受益者，而是深层政府这帮人）。
俄罗斯内部制衡进一步失衡导致掌控能力变弱（情报系统的贪腐，车臣武装出工不出力，传统武装力量的暴走，自身私兵组织的不忠诚，用外兵而不用内兵就更加搞笑了，不能容下斯大佐这个俄罗斯的田丰，田丰即死，袁绍败亡不远矣）。
最后，你信不信不重要，时间会证明谁对谁错，因为在去年一大堆媒体说普京大棋论，诱敌深入论，十月收复论的时候。
我就说，2024年俄罗斯不可能收复库尔斯克，当时想到的是普京没有中乌克兰的调动，现在来看，更加惊心动魄，普京可能调动不了南方俄军。
乱世对于小国来说，是大量的机会，《权力的游戏》里面小指头说过：“混乱才是进步的阶梯”。